档案:2017年6月

政府企业不能简单地接管他们无法购买的财产。

多年来,紫罗兰码头港口拥有并经营着一个码头设施,沿着密西西比河的一英里延伸在圣。伯纳德教区,路易斯安那。作为一家私营企业,维奥莱特在与当地港务局的经济竞争中,它还拥有和经营河滨地产。

2007,港务局对紫罗兰的土地感兴趣,并试图谈判购买,但是谈判失败了。如果这是两个私人市场参与者之间的正常谈判,当时港务局只有两个选择:要么提高报价,要么退出。但相反,它决定诉诸其作为公共机构的地位,并声称它需要紫罗兰的土地。”公共用途。”援引路易斯安那州著名的领土权力以武力完成交易,港务局接管了紫罗兰的业务,并取消了竞争。

维奥莱特在州法院对这一诉讼提出了质疑,此案现已提交路易斯安那州最高法院。加图加入了全国独立商业小企业法律中心联合会,东南法律基金会,路易斯安那州工商协会阿米科斯简介敦促州最高法院根据联邦和路易斯安那州宪法废除这项诉讼。

巨大的移民威胁

形势严峻。危险的外国人涌入美国,杀害和绑架无辜的美国人。他们压低了美国工人的工资,损害了美国企业。必须对这些入侵者采取行动!!

这是另一个吗?唐纳德·特朗普的警告?另一肖恩·汉尼专栏?另一个的结论移民研究中心的论文??

不,这是对政客警告的解释,工会,以及一个世纪前的主要报纸,关于中国移民和其他人的危险亚洲学,“以及他们开办的企业,特别是“杂碎屋。”如果这些警告不那么可恶,那就太滑稽了。

想想看,来自芝加哥论坛报

超过300名芝加哥白人女孩为了吃杂碎牺牲了自己。”关节去年,据警方统计。…虚荣和对华丽衣服的渴望导致了他们的垮台,它被宣布了。只有在他们在杂碎店抽烟喝酒,让自己被梦所催眠之后,这一切才得以实现。总是流行的诱人的音乐。

或者这个,来自混音器和服务器,厨师和侍者协会的出版物,今天的祖先团结在这里

从各个角度看待这件事,没有热度或种族偏见,美国的工薪阶层和东方的工人或雇主之间存在冲突,这一事实使我们深感震惊。为了承认这一事实,我们的政府被迫关闭了对亚洲人的大门。

或者AFL-CIO的一位先行者的决议:

鉴于在中国和日本拥有或控制的机构中雇用白人妇女和女孩所产生的邪恶构成,在道德和经济上,对社会的严重威胁;因此就是它

断然的,请美国劳工联合会承诺尽最大努力确保通过一项禁止在所有此类机构雇用白人妇女或女孩的法律。

捷克议会旨在击落欧洲的枪支管制

作为伊斯兰恐怖袭击的浪潮横扫欧洲,伦敦警方敦促人们“跑步,躲起来,告诉我”“.捷克共和国的回应?反击。

捷克议会正在努力放宽国家枪支法律,让人们更好地保护自己。这项新政策的原因是安全,以及实用性;鉴于最近邻国的袭击,捷克政府认识到解除武装会使他们处于危险之中,而且,欧洲广泛的枪支管制政策是无效的。这个内政部长当他要求议会向[他]展示在欧洲使用合法武器实施的一次恐怖袭击”.

相反,欧盟对恐怖主义的回应是违反直觉的,因为它是不负责任的。法国带头努力禁止一切军事风格”步枪——AR和AK式步枪,不要和那些能自动开火的人混淆,通常称为”机关枪–来自欧洲。作为我的同事丹·米切尔注意到,欧盟违背了自己对国家主权的承诺,支持激进派,不成功的枪支禁令。

尽管在法国有严格的枪支管制,伊斯兰激进分子在2015年查理赫布多的袭击中仍然能够获得步枪并杀死17人。最近,在尼斯和伦敦这样的地方,恐怖分子利用卡车和其他车辆杀害平民来绕过枪支限制。

捷克共和国,已经自夸了800,000注册火器和300,000名持证持枪人,正在采取积极措施,避免他们的公民在没有自卫手段的情况下成为受害者。新措施是对欧洲枪支管制自毁教条的抗议,支持公民自由和自我授权。

如果欧洲其他国家效仿捷克共和国,平民将能够自卫——无论是对抗恐怖主义还是正常的犯罪——不是依靠警察和其他政府机构,这通常来得太晚了。

露西亚诉秒华盛顿特区电路本身分裂

本周早些时候,D.C.巡回法院在年发布了一项惊人的裁决。露西亚诉秒。本案涉及行政法法官是否下级军官因此受任命条款的约束。但这件事的核心远没有看上去那么不确定。问题是:什么使法官成为法官?如果一个人有权毁掉一家公司,破产一个人,迫使这个人放弃终身职业,禁止个人与朋友和以前的同事交流,如果此人穿着黑色长袍坐在法庭的装饰物中,那个人是军官吗?因为所有这些都是Aljs做的。他们关于证据是否可接受的决定和关于证人是否说谎的决定不仅对他们主持的听证会有深远影响,但在随后的上诉中。如果这样的权威和谨慎是不够的,到底是什么??

看来法官们,谁坐着恩班克听说这件事(很少见,发出特定进口情况的信号);不能同意。他们从中间一分为二,陷入僵局。早先的决定暂时有效。这一案件几乎可以肯定是由最高法院审理的。但在高等法院接手之前(尽管看起来这是他们会接手的那种案件,这方面没有任何保证,D.C.巡回法院先前的裁决,发现高级军官不是下级军官,而是仅仅是雇员会站起来。

除了说有这么多权力的人仅仅是雇员,“早先的裁决存在问题,原因很简单,因为它依赖于同一法院在早先的案件中一个不合理的裁决。在兰德里诉联邦存款保险公司,D.C.Circuit考虑了ALJ在FDIC中的作用,发现他们只是雇员,因为他们的决定不是最终决定;只有当FDIC自己发布时,它们才是最终版本。同样地,美国证券交易委员会发行的资产负债表”初始的,“不“最后的“决定。

奇怪的是,一个人能完成联邦法官所做的几乎所有相同的任务,然而,因为有可能整个委员会会审查并推翻“初始”决定,那个人连下级军官都缺乏判断力。在我看来,我并不孤单。哥伦比亚特区Circuit明确表示其有兴趣重新审视兰德里当它同意听取露西亚 恩班克.不幸的是,我的意见似乎只和巡回审判中的半数在任法官分享。我们只需要等着看大法官们怎么做。

记录权和警察责任

纽约警察局民事投诉审查委员会(CCRB)报告称,在三年多的时间内,,纽约警察局的官员威胁说,此路不通,并试图阻止个人公开记录在履行职责时。在2014年至2016年期间提出的346项指控中,董事会证实了近100项,不计算可能没有报告的许多病例。

公平地说,在纽约市,警察和个人之间有成千上万的接触。虽然没有办法知道记录了多少交互作用,可以想当然地认为,他们中的许多人已经成为手机录音能力变得无处不在。然而,显然有一部分军官可能非常小,但是,真实的人认为他们可能侵犯记录他们的人的第一修正案权利。为了缓解这种情况,中央结算委员会建议在巡逻手册重申公众记录警察互动的权利。插入很好,但我们可以也应该做得更多,因为几乎不可能每一个破坏法律的官员,公开录音对这样做的权利一无所知。任何已经知道法律的官员都在犯法。

警察应该对他们的行为负责。不幸的是,纽约州法律禁止国务院或中央结算委员会公布对其提出投诉的官员的姓名,无论是否持续,或者,任何纪律处分的结果都不足以终止合同。我在法庭上作证时美国2015年民权委员会

根据对纽约市民事投诉审查委员会记录的调查,约占35分之40,纽约警察局有1000名官员从未收到过民事投诉,但大约1,有1000名警官有超过10起投诉。一名官员有50多起投诉,但仍保留其职位。

在制度上,纽约警察知道这一点,000名警官屡次犯规。在一个月或几年内对一名官员的多次投诉意味着该官员必须,有时,在不适当的地方操作。这1个,在纽约警察局官员中,只有不到3%的人是1000名警察,但这会损害该部门其他人的声誉。很明显,其中的一部分,有1000名警官滥用职权,纽约警察局不愿意或不能撤职。因为公众不知道他们的名字和记录,我们无法衡量纽约警察局对任何特定官员处理这些事件的有效性。()省略内部引文

缺乏透明度不仅限于纽约,无论如何,但纽约警察局对数据收集的机构贡献至少让我们了解了正在发生的事情。有权在巡逻手册是个好的开始,但是纽约州应该废除对行为不端的官员的匿名。这样的法律惩罚最优秀的军官,使他们与那些故意或有时反复侵犯他们应该服务的人民权利的人区别开来。

为了对记录权进行有力的第一修正案分析,阅读这个意见通过2014年b.Kenneth Simon讲师,法官Diane Sykes.你可以阅读我关于警察透明度和使用武力的2015年美国移民局证词。在这里.最后,你可以看看我们主办的2014年警察记录小组在这里.

对杰夫会议的回应

在一个最近的华盛顿邮报欧普,美国司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)对美国提出了许多误导性的指控。禁毒战争和联邦政府在打击毒品犯罪中的适当作用。他的论点的前提是,贩毒是一种本质上的暴力犯罪活动,因此,让我们的社区安全的唯一方法就是采取更强硬的措施,严厉打击毒品犯罪。

然而,司法部长用来支持其论点的许多事实和统计数据都被歪曲了,误入歧途,或者放平不正确。会议描绘了美国毒品贩运的虚假叙述,他错误地认为,薄弱的禁毒执法导致了暴力犯罪。让我们逐一分析他的陈述。

  • “贩毒是一种固有的暴力行为。如果你想收毒品债,你不能,不要,向法院提起诉讼。你用枪管把它收集起来。”“对的。但仅仅因为毒品是非法的!禁止在地下生产和销售毒品,因此,标准的纠纷解决方案使用暴力而不是法院。解决办法很简单:使毒品合法化。
  • “对于大约52,2015年死于药物过量的美国人有1000人,贩毒是一项致命的事业。”“药物过量确实导致52人死亡,2015年有1000人,据疾控中心称,但其中大部分涉及非违禁药物,比如处方止痛药……此外,会议将药物过量与毒品贩运混为一谈。52人中的大多数,000例过量服药死亡与毒品走私或毒品犯罪无关;更确切地说,在这些例子中,有人不小心吃了太多的阿片类药物。这种情况在禁酒令下更为严重,当有关纯度和质量的信息不足时,而不是在合法市场上。
  • “2013,受限于有限的例外情况,,司法部命令联邦检察官在指控文件中不包括实际数量足以引发强制性最低刑期的毒品交易量。检察官被要求漏掉客观事实,以便获得比法律要求的轻的判决。这被认为是为了遏制对低级罪犯的大规模监禁,但事实上,它涵盖了因大量危险药物而被捕的罪犯。结果是联邦毒品检控大幅下降——从2011年到2016年,联邦起诉减少了23百分比。”“会议声明全部的2011年至2016年间,联邦起诉大幅下降,但他没有提到联邦的药物起诉实际上,在这段时间内,作为所有起诉的一部分,这一比例保持不变(32%)。因此,自然的解释是,联邦检察机关在总体上变得不那么激进;但对毒品执法的关注并没有不成比例地下降。
  • “与此同时,2009年至2016年,被定罪的联邦毒品犯罪者的平均刑期下降了18%。“正确的数字接近15%。
  • “在政策改变之前,二十年来,美国的暴力犯罪率一直在稳步下降,,达到1991年的一半。在司法部软化对吸毒者的处理办法后一年内,暴力犯罪减少的趋势逆转了。”“国家暴力犯罪自20世纪90年代初达到顶峰以来急剧下降,2015年,暴力犯罪确实有所增加。但是会议很容易忘记了2012-在政策改革实施之前,暴力犯罪率实际上有所上升。暴力犯罪率随后稳步下降2013年和2014年,司法部政策改变后的两年。2015,暴力犯罪率上升了3.9%。但现在判断这是一种逆转趋势还是1990年以来观察到的众多起伏之一还为时过早。

体育场的混乱蔓延到小联盟

在威廉王子郡,弗吉尼亚州,就在华盛顿南部,监事会是即将决定是否发行3500万美元债券为波托马克国民建造一个新的棒球场,华盛顿国民的甲级附属机构。董事会刚刚否决了让纳税人就这个问题投票的提议。

Art Silber存了300美元的退休银行家,在1990年有1000人买下了这支球队,,估计它现在价值1500万到2500万美元。但是

“马上,我们有联盟中最差的棒球场,也有可能排在160名有组织棒球的前10名,“他说。“在新球场,能见度将非常高。仅凭冠名权就可以支付体育场的大部分费用。”“

他只能想象团队的价值。

对于一个价值数千万美元的企业来说,这似乎是一个极好的利润机会。但是他有更好的计划如果县政府不支持,他会卖掉球队,新主人会搬走它。

县政府成立了一家咨询公司,,就像它对许多政府所做的那样,乐观的经济分析:它建议一座新体育场将创造288个就业机会,1.75亿美元的经济影响,30年租约的税收为490万美元。类似的研究在过去被证明是非常乐观的。2008年,《华盛顿邮报》报道华盛顿国民的出席率远远低于2005年一项研究预测的水平。188金宝搏反恐精英2004年卡托研究188金宝搏反恐精英批评国家体育场补贴的提议,“奇怪的是,任何人都认为这些数字可信。”“

学术研究一直发现,即使有任何经济效益的场馆补贴,竞技场,会议中心,等等。

几年来,几项卡托研究都关注了体育场倡导者荒谬的经济主张。在“体育猪肉:大联盟体育与政府之间代价高昂的关系,““雷蒙德·基廷发现:

体育补贴的唯一受益者是球队老板和球员。存在的经济学家所谓的“替代效应”(就体育场比赛而言,无论体育场是否存在,休闲费用都将以某种方式支出,凯恩斯乘数的可疑性,负乘数的抵消作用,政府效率低下,而高税收的否定者都反对政府的体育补贴。的确,关于体育场馆存在导致经济变化的研究结果,竞技场,运动队也没有表现出职业体育对经济的积极影响,也没有可能的负面影响。

监管杂志(pdf)丹尼斯·考茨和布拉德·汉弗莱斯发现,有关体育场补贴的经济文献得出了一致的结论:

有证据表明,将专业体育特许经营权吸引到一个城市,并建造一个新的体育场或竞技场特许经营权,不会影响实际人均收入的增长率,并可能降低该城市的实际人均收入水平。

在““被偷:揭穿华盛顿的经济案件。棒球,““科茨和汉弗莱斯特别关注华盛顿新棒球场的经济情况,直流电,发现了类似的结果:

我们的结论,几乎所有研究这个问题的学术经济学家,188金宝搏反恐精英专业运动通常很少,如果有的话,对城市经济的积极影响。华盛顿职业体育的净经济影响,直流电,以及近30年来举办专业运动队的36个城市,是整个大都市地区人均实际收入的减少。