档案:2013年9月

原因“S”奥巴马医改视频比赛歌曲”“

歌词:

工会讨厌什么

企业是否谨慎?

以及降低覆盖率

像“第二层皮肤”??

导致数千人失业

接受它的代价??

对人有什么好处

他们被迫注册??

什么法律这么好

通过并捍卫它的人们

看到了就放弃了

豁免?它是

像Olestra一样,起初

听起来像臀部

但我们很快发现了自己

处理很多问题…

Obamacare奥巴马医改

工会和企业都陷入绝望

所以说,年轻人,,

你的时间缩短了

你的收入下降了

你的保险费上涨了

你付的税

用你剩下的现金

去为一个傻瓜付钱

视频竞赛兜售

Obamacare奥巴马医改

工会和企业都陷入绝望

医生们很讨厌它,工会很生气。

自从比利·雷·赛勒斯之后就没有了

有人把事情搞得这么糟吗?

话题:

国际毒品战争中一种常见的徒劳模式

联合国毒品和犯罪问题办公室上周宣布,生产古柯碱,可卡因的原料,已经从哥伦比亚转移到秘鲁。发展.在20世纪90年代早期和中期,贩毒分子对秘鲁和邻国玻利维亚的古柯产量下降表示赞赏,多亏了华盛顿通过向利马和拉巴斯提供的援助项目大力资助的打击行动,作为打击非法毒品运动的伟大胜利,他们忽视了种植和生产仅仅从秘鲁和玻利维亚转移到哥伦比亚,并在较小程度上转移到附近国家,如厄瓜多尔,委内瑞拉巴西.

这种现象被称为气球”或“向下推,弹出式“影响。在一个地区为抑制非法药物供应而作出的艰苦努力,只会导致贩运者将其生产转移到目前压力较小的其他地区。当华盛顿和博格于2000年启动哥伦比亚计划时,数十亿美元,打击该国古柯工业的多年计划,种植和生产逐渐转向秘鲁和玻利维亚。联合国最新报告证实了这一趋势。正如里卡多·萨布林所说,前者听说秘鲁的毒品政策办公室,说:转盘已经转了一圈。”Adam Isacson华盛顿拉丁美洲办事处拉丁美洲毒品问题专家,注意到新的古柯生产地图”看起来很像老的”90年代初的地图。

最新的发展突显出,宣布在国际药物战争中取得胜利的宣言总是短暂的。试图抑制高需求产品的供应是重新安排泰坦尼克号甲板椅的经典案例。据保守估计,非法毒品交易每年为3500亿美元,全球消费者需求也在增长。即使秘鲁新的镇压行动导致该国供应暂时中断,我们将看到的只是一个新的”气球”在邻国发生的事件。的确,有迹象表明,巴西和阿根廷已经成为贩毒活动中更加突出的参与者,部分原因是它们是向非洲运送毒品的便利转运点,欧洲,还有中东,消费在增长。

几十年来,我们有充分的证据表明禁毒不起作用;禁止政策只保证暴力犯罪分子而不是合法的商业企业将控制贸易。重点关注哪些国家在特定时刻供应大部分毒品,为一个竞技场的临时胜利欢呼,是徒劳的锻炼。

在银行打洞——接下来你的生意呢??

John Cochrane他是卡托大学的兼职学者,也是芝加哥大学布斯商学院的教授,有一个好帖子关于本月早些时候现代监管的演变性质。他开始引用《华尔街日报》解释

你的号码。1客户是政府,“约翰JMack2005年至2009年,摩根士丹利董事长兼首席执行官,在最近的一次电话中告诉现任CEO詹姆斯·戈尔曼。先生。戈尔曼他那天去华盛顿,同意…

……监管者在办公室地板上搜寻地雷,和先生。戈尔曼在做出重大决定前打电话给华盛顿…

目前约有50名全职政府监管人员驻扎在摩根士丹利。在2008年以前没有,当它被监管为经纪公司而不是银行时。

科克伦添加这就是“一则有用的轶事,提醒人们“监管”是什么意思。”人们经常想象,他说,它的意思是像表演一个已知的,不偏不倚相当于限速,并通过在道路上设置更多警察来实施限速。

不,我们派了50名警察到你车里。在警察开始问你要去哪里和为什么之前,这可能会持续多久?50个监管者能在银行里坐多久才能批准每一项决定,之前你知道的,你很长时间没有发放任何绿色能源贷款了”开始出现了?相反,在这50个监管者认识到摩根士丹利的生存和繁荣是他们的工作之前多久?50名全职政府雇员对一家据说是私人银行的每笔交易都进行了拍照,这是一幅很好的画面,要记住条例“手段。

不仅仅是银行业。现场政府检查员在其他行业中越来越普遍,尤其是当一家公司接受了早些时候一些违反监管规定的指控——而且很少有大公司没有受到此类指控的冲击时。圣母院法律教授韦罗妮卡·鲁特解释接下来会发生什么

…公司和政府经常签订协议,声明公司将保留监视器。”一个监视器,不像缓刑官,并不仅仅负责确保公司遵守先前确定的一套要求。相反,公司合规监察员负责(i)调查已经发现并向政府报告的不当行为的程度,(ii)发现公司未能遵守规定的原因,(iii)根据适当的法律和监管要求分析公司的业务需求。然后,监察员向公司和政府提供建议,以帮助公司努力提高其法律和监管合规性——监察员参与法律咨询。

下次当你想知道为什么政府官员和大企业的领导经常在利用这些资源时,在你可能期望他们互相反对的问题上。

也许真正的教训是,最好在新的财政年度开始前关闭联邦政府。

政治家们,官僚们,华盛顿的说客和利益集团都喘不过气来,联邦肉汁列车可能会被共和党和民主党之间的停工斗争.

我不知道他们为什么这么激动。毕竟,从那以后,关闭真的只是一个减速。只有非必要的官僚才被遣送回家.每个人最终都会得到那些计划外假期的报酬,这就是为什么我认识的官僚们在为一场漫长的对抗而交叉手指的原因。

但这说明了新的财政年度明天开始时可能发生的情况。最近几天发生了什么,今天达到高潮,是财政年度末浪费性开支的一种狂热的养料。

这里有一些细节来自华盛顿邮报暴露.

过去的一周,退伍军人事务部买了562美元,价值1000件艺术品。一天之内,农业部花了144美元,000个碳粉盒。而且,一次购买,海岸警卫队花了178美元,“000”隔间家具修复。”…整个星期,当国会为明年的预算进行斗争时,联邦工作人员沉浸在另一场疯狂的戏剧中。他们想把剩下的一年的预算还不算太晚。…如果他们不这样做,这些钱在10月1日对他们来说一文不值。1。更糟的是,如果他们现在不花这笔钱,国会可能在未来几年停止拨款。激励,一如既往,就是花钱。所以他们花了。

如果你是纳税人,你会非常高兴地知道要么用要么丢”消费狂欢如此激烈,以至于联邦承包商不得不为他们的销售人员提供午餐。不能让他们离开办公桌,毕竟!!

这是华盛顿最古老的坏习惯之一的回归:代价高昂的决定的闪电战,由几乎没有储蓄动机的机构制造。私人承包商——担心被扣押会导致今年的消费高峰——带来食品,让销售人员坐在办公桌旁。联邦政府的工作人员在走廊里询问那些令人苦恼的同事,问他们是否已经全部花完了。……”要么用要么丢”任何官方的政府日历上都没有标明季节。但在华盛顿,它和圣诞节一样真实。而且利润丰厚。2012…例如,政府在9月的最后一周花了450亿美元在合同上,根据财政保守集团的计算公告。这比其他任何一周都要多——每年合同支出的9%,每年2%的时间。

美国国税局可能会因在最后一分钟浪费最令人震惊的例子而获奖。

2010,例如,美国国税局(Internal Revenue Service)在一个帐户中留下了数百万人,以便雇用新的人员。这笔钱将在年底到期。它的解决方案并不明智。国税局把钱花在了一个奢侈的会议上。其中包括一个星际迷航由国税局经理主演的模仿视频。拍摄于星际迷航设置国税局支付建设。(示例对话框:“我们接到了Notax星球的求救电话。”)

但不仅仅是收税员以创造性的方式把我们的钱冲进厕所。

最近的一项研究,188金宝搏反恐精英例如,研究发现,在年底签订的信息技术合同往往比在平静时期签订的合同产生更糟糕的结果。…他们列出了他们看到买的蠢货:三年的订书钉。从未使用过的便携式发电机。有人说国民警卫队买了这么多弹药,以至于开枪都成了一件麻烦事。”当你对射击机关枪感到厌烦时,有个问题,“一位匿名员工写道。

令人印象深刻的废物实例,尽管我承认我对军火和国民警卫队的部分很好奇。这是否意味着子弹就像牛奶一样,必须在有效期之前发射??

打败我,但至少政府中有人承认(至少在某种程度上)发射机关枪很酷。也许那个人应该和喜欢坦克的德州警察.

哦,你会很高兴地知道,挥霍无度的官僚和狡猾的利益集团会跟踪时区,这样他们就可以把钱浪费到最后一秒。

星期一,富人的人会一直卖到午夜。然后他们会继续销售。“资金在整个大陆滚动,“联邦调查局称。没有在华盛顿花的现金可能是加州联邦办公室在午夜前三小时花的。加利福尼亚的午夜时分——凌晨3点。在华盛顿-他们会继续。夏威夷有联邦办公室,毕竟。到午夜还有三个小时。

让我觉得我们可能需要一个官僚主义的口号。也许这是对邮政局非官方座右铭的修改:无论是雪、雨、热、夜的阴暗,甚至是不同的时区,这些官僚们都不会把别人的每一分钱都花掉。”“

但让我们来结束一个乐观的音符。不管你是否信任茶会,对共和党人来说,陷入僵局,或者对奥巴马,好消息是过去两年,联邦政府一直在以较慢的速度浪费资金。.

所以纳税人可以微笑……或者至少不要皱眉头。官僚主义和承包商今天可能会举行一个聚会,但他们并没有像2001年到2010年那样鲁莽地放弃。

愚蠢的聚会

街上传言,今天众议院共和党人将通过一项法案,将非必要的政府职能维持到12月中旬,推迟奥巴马医改一年,但不是块非法奥巴马医改豁免奥巴马总统的人事管理办公室授予国会议员及其工作人员。如果共和党人没有将阻止这项豁免的语言包括在内,他们真的配得上这个愚蠢派对的绰号。

奥巴马医改阻止国会议员及其工作人员参与联邦雇员健康福利计划,现在大多数人购买健康保险,从而否定了他们贡献“联邦政府一直在为他们的保险费买单。从2014年开始,会员和工作人员必须通过奥巴马医改或任何其他可以凑在一起的办法获得保险。这项规定的目的是确保会员和工作人员的奥巴马医改体验方式与国家其他地方的一样–以便在法律是灾难的情况下,国会将不得不像其他人一样受苦。因为奥巴马医改让很多美国人失去了以前的医疗保险,造成很多人因失业而减薪减少小时数,到目前为止,这么好。

自然地,会员不喜欢奥巴马医改的治疗方式他们以及他们关心的人。所有账户,会员们对员工受到的影响非常焦虑。但是因为民主党不想废除整个法律,无论是共和党人还是民主党人都不想被抓住,因为他们给自己一个奥巴马医改豁免,而其他人却没有,一个由共和党和民主党成员组成的联盟恳求总统给予特别豁免。就他的角色而言,奥巴马总统不希望国会重开法律,所以他答应了。他的政府宣布OPM也会这样做。”贡献“向每名成员和工作人员支付的兑换溢价,该兑换溢价是根据其FEHBP保费计算的,尽管没有绝对的法定授权。因此,政治阶级把自己置于其统治的人民之上。政府的辩护者,像Uwe Reinhardt一样,注意奥巴马医改说“绝对没有“关于OPM是否可以继续支付这些款项。确切地。如果国会没有批准这些付款,OPM不能制造它们。此外,任何为大雇主工作的人都不能免税。”贡献“从他们的雇主到他们的兑换溢价。为什么会员和员工要享有这种特权?当法律没有对此作出规定,并且允许它违背这一规定的目的时??

这个问题给奥巴马医改的反对者们带来了巨大的影响力,如果他们愿意使用它。参议院民主党人可能会剥夺众议院共和党人对奥巴马医改主要条款一年的拖延。”继续解决。”但几乎没有民主党人敢于通过一项条款来阻止人民行动党的统治。希瑟·希金斯和比尔·帕斯科,“92%的公众认为国会及其工作人员让奥巴马政府免除他们的奥巴马医改费用是不对的。”此外,“只需轻轻一推,这一问题甚至使大多数分析人士认为无法触及的(对现任者)也取得了进展。”换言之,如果众议院共和党人的CR阻止了国会的奥巴马医改豁免,然后脆弱的参议院民主党人会投票来保护它,否则,他们将被选民淘汰。如果参议院保留它,很可能,然后,更多的参议院民主党人将接受一年的延期,以便国会能够制定一些安排,消除对议员和工作人员的减薪,同时为普通美国人提供同等的救济。

不幸的是,众议院共和党人似乎不愿意利用他们最大的杠杆来源。我希望我能说失败是无法解释的。但原因是显而易见的。众议院共和党人得到了奥巴马医改,对他们来说,这比从这部法律中拯救这个国家更重要。奥巴马总统的OPM规则是企图收买他们的选票,看来这些选票是出售的。他们一定不会想他们的基地会对他们做什么。

众议院共和党人向参议院提交了一项将奥巴马医改推迟一年的法案,这真是太好了。为什么他们不想让它过去??

话题:

新闻中的问题

我最近的论文社会保障伤残保险费用的上升证明是及时的。

第一,这个华盛顿邮报是迈克尔·弗莱彻提供了对SSDI的良好概述”问题。”弗莱彻强调了缅因州的一个县,由于当地造纸厂裁员,残疾人人数激增。因为这个计划已经变成了准失业计划,经济衰退加剧的问题一位以前的工厂工人说他宁愿工作,现在却收残废的钱。他大部分的空闲时间都是骑着哈雷戴维森摩托车去新英格兰参加自行车拉力赛。”“

第二,,经济学家指出研究表明,SSD188金宝搏esportsI有助于降低劳动力参与率:

这些结果表明,如果不是针对接受残疾保险的人,报告的失业率要高得多。尽管最初DI受益者可能因为经济疲软而有所上升,它们的数量几乎肯定不会在再次增加时下降;只有4%的受益人在十年内返回工作岗位。劳动年龄成人在DI上的比例从1970年的1.3%上升到2013年的4.6%。对参与率的影响可能首先是周期性的,然后是结构性的。

第三,一个新的政府问责办公室报告据估计,社会保障局在两年内为可能不应该领取福利的个人支付了13亿美元的福利。我要小心,然而,尽管欺诈是联邦残疾人计划的固有问题(不适当的支付并不一定意味着涉及欺诈)。更大的问题是滥用制度,即在法律上符合领取福利条件的人,可以说是不应该领取的。

但是,是的,欺诈的确存在,这导致了第四个故事。六月,密苏里州前民主党代表被判有罪“非法拿走58美元,816年,当他作为州立法者工作时,联邦伤残救济金收入为30美元,一年000英镑。”啊,这里有许多聪明的裂缝,但我只想说一句:政客偷纳税人的钱是非法的?谁知道呢!!

版权:持续赠送的礼物(很长一段时间)

你知道那首歌吗?生日快乐是否受版权保护?如果你读了我同事沃尔特·奥尔森的违法的博客,是的。六月份的时候,他报道在结束版权要求的诉讼中:

华纳/查佩尔音乐公司继续要求并收取公共演出《小曲》的版税,尽管它的旋律是120多年前首次出版的,人们熟悉的悼念词已经为它唱了一个多世纪。一个新的诉讼寻求司法裁决,认为这首歌是在公共领域,并要求返还错误收取的版税。

我把这起诉讼当作国家利益在之前的博客帖子我就这个问题写过信。基本观点是:生日快乐版权声明听起来可能很荒谬,但考虑到目前美国的长度,版权条款,事实上,这样一首老歌受版权保护并不令人难以置信。对于个人作者,作者的生活加上70年现在是标准。很长时间了!!

通过贸易谈判,美国正把这些条款强加给其他国家。在我看来,这不仅不利于版权,也不利于贸易政策:

目前版权政策的适当重点不应放在利用国际贸易协定将版权条款扩展到国外。更确切地说,需要有一场辩论,重点是版权条款应该有多长。包括贸易协定中关于版权条款的规定,而不首先进行辩论,而且期限越来越长,在把知识产权政策推向错误的方向的同时,引入不必要的争论,破坏了自由贸易的目标。

贸易协定比以前广泛得多,它们涵盖了很多不同的问题。大多数贸易协定的主流报道都需要一个简单的赞成”或“骗局查看。但比这复杂得多;值得一挑,看到他们所做的一切,就每一个特定方面进行辩论。版权条款将是一个很好的开端。

话题: