档案:2007年4月

拉丁美洲五一

这个星期二,5月1日,委内瑞拉统治者雨果·查韦斯将掌权“委内瑞拉最后一批私营石油项目。”“象征意义显而易见:社会主义五一节。去年,玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯(EvoMorales)于5月日派遣士兵占领玻利维亚境内的气田。

提醒我,,就像去年一样,,5月1日也是智利建立私人退休账户的周年纪念日。从那时起,智利一个伟大的经济成功故事。

也许25年或50年后,我们将知道智利的私有化或玻利维亚和委内瑞拉的国有化是否给他们的公民带来了更高的生活水平。

““我们一生中最重要的卫生保健立法”“

政府就是这么做的。米奇·丹尼尔斯描述他的医疗改革计划(印第安纳州议会昨晚通过的)在一封电子邮件中,他的工作人员帮我转达了道路。印第安纳波利斯星报,丹尼尔斯的计划将:

  • 扩大孕妇和儿童的医疗补助资格
  • 向收入20美元的个人提供医疗保险补贴,420人,四口之家,赚41美元,每年300次(即,联邦贫困水平的200%)
  • 向受益人提供500美元的免费预防保健和1美元,健康储蓄账户100
  • 学会“懒惰的命令”这就要求保险公司允许孩子在24岁之前继续享受父母的保险。
  • 每包增加0.44美元的香烟税,0.99美元/包

丹尼尔斯很感动,这是可以理解的。

昨晚通过的卫生计划可以被公平地描述为我们一生中最重要的卫生保健立法。我问过很多人,他们是否能想出一个更好的例子,但没有人能想到。我对该计划的通过感到兴奋,这对没有保险的流浪汉和低收入儿童意味着什么,而且,当然,努力降低美国第二高的吸烟率。

做过州长吗?丹尼尔斯(R)!!)麻烦你去查查在印第安纳州以外的人吗?不管怎样,丹尼尔计划还将做以下几件事:

当保守党终于开始质疑为什么这么多人认为好的 伙计们继续转向黑暗面,他们可能会对医疗补助程序,这使得民主党和共和党的州长们一样,提出了一个非常诱人的提议:以一半的价格建立一个大政府。

话题:

参议员奥巴马的粉丝群

参议员巴拉克奥巴马的总统竞选在周末得到了一些温和的支持,一个来自可预测的来源,另一个稍微令人吃惊。

周六的社论华盛顿邮报欢迎奥巴马试图在演讲上周在芝加哥全球事务委员会之前。在适当地打击他在贸易问题上的沉默时,这个赞扬奥巴马支持更大规模的军事行动;他愿意对伊朗施加压力——他强调,军事选择必须留在谈判桌上;他提议将美国经济翻番。到2012年,外国援助达到500亿美元。

总体而言奥巴马援引富兰克林·罗斯福的话鼓励编辑们,谁说美国必须领导世界抗击眼前的邪恶,促进最终的善行。”奥巴马可能引用了最近的一次演讲,由一位仍在世的政治家,这基本上是相同的论点(见乔治W。布什第二次就职演说,1月20日,2005)但这可能不会对基地起到很好的作用。

罗伯特·卡根对森的赞美。奥巴马更麻烦。毕竟,Robert Kagan美国新世纪计划的创始成员之一,一开始就主张与伊拉克开战。卡根也是热情的信徒在布什政府的“留在伊拉克”战略中。(他最近还写信赞成准备与伊朗开战的基础工作

卡根和奥巴马在伊拉克问题上表面上是对立的,奥巴马倾向于制定撤军时间表。在这个关键问题上,参议员奥巴马似乎确实将自己与政策精英区分开来,并反映出国家的意愿;;64%的美国人赞成在2008年撤军的时间表,根据最近的纽约时报CBS调查。

如何解释,因此,那个参议员奥巴马是他的粉丝。卡根?可能是卡根,谁在给森提建议。麦凯恩“在非正式和无偿的基础上”,想破坏奥巴马在左翼的信誉,从而确保一个不那么有魅力的候选人将从民主党领域脱颖而出。但这似乎太过愤世嫉俗了。它还假设麦凯恩将成为候选人,这是一个更大的延伸。

更可能的解释是,卡根对森非常兴奋。奥巴马对外交政策现状的支持卡根在20世纪90年代中期参与了这一现状的塑造,什么时候?他(连同威廉·克里斯托)呼吁美国扮演仁慈的全球霸主的角色。,又称友好帝国,又名“世界警察”。76%的美国人说美国扮演世界警察的角色太多了,卡根找到了另一位相信美国的政治家。不经常扮演这个角色。

这是令人失望的。参议员奥巴马之前说过,,当被问及他反对伊拉克战争时,他并不反对所有的战争,只是愚蠢的战争.这是一个很好的声音,但它并没有阐明指导总统在国外使用军事力量方面做出最重要决定的哲学。他上周的讲话对这个问题没有多大影响。

简单地说,美国采取了哪些主要行动?冷战结束后的军事分类为愚蠢的战争?奥巴马总统会向巴拿马派遣军队吗?去海地?去索马里?他会宣布吗?作为George H.W.布什做到了,萨达姆对科威特的侵略是站不住脚的?奥巴马总统会赞成在科索沃使用地面部队吗?Joe Biden而且,据报道,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)或者他会选择比尔·克林顿(Bill Clinton)的方法——依靠一场可能造成1人死亡的轰炸行动,500人为了迫使斯洛博丹·米洛舍维奇进入谈判桌??

那我们的军事行动上世纪90年代拍摄的?奥巴马总统是否会派遣美国1994年军队进入卢旺达,试图阻止那里发生的种族灭绝?他们的任务是什么?明确地?把弯刀从凶残的暴徒手中撬出来,主要是胡图斯?还是美国奥巴马总统指挥的军队仅仅是为了给濒临灭绝的图西族人提供安全避难所??

在2004年总统竞选期间,参议员约翰·克里的一位顾问回避了有关克里是否会在2003年3月发动伊拉克战争的问题,并作出回应。”我们不回答假设性问题。”恕我直言,还有什么其他的问题?的确,必要的假设性问题对于帮助选民理清各种候选人的立场至关重要。

美国冷战结束以来的外交政策涉及到对我国军事力量的滥用,通常在与美国没有联系的地方。切身利益。美国人对这些政策的高昂成本和令人怀疑的好处感到沮丧是有理由的,他们正在寻找现实的替代方案,以便更公平地与其他国家分担全球治安的负担。尽管许多美国人仍然看重订婚,“定义松散,他们拒绝了这样的假设,即这种接触必须采取美国的形式。军事任务可疑进口任务,当世界其他地方从远处看的时候。

罗伯特·卡根支持那些相信美国自冷战结束以来的15年里,军事力量的使用还不够频繁。的编辑华盛顿邮报在这个营地里也很正派,鉴于他们一贯支持在国外使用武力,甚至叫嚷要采取几项白宫忽视的干预措施。这些意见领袖站在大多数美国人的反面,每三个四个他们厌倦了卡根和仁慈的全球霸权。

奥巴马参议员的立场是什么?我们还是不知道。

一图一补

在一个近期职位,埃兹拉·克莱恩提出了两个论点来反击围观的评论人士要求我们重新定义这个词。”未保险的,“试图淡化缺乏覆盖的问题,拒绝接受未投保人普遍接受的所有措施,而且,如果失败了,将未投保者记为覆盖范围瞬间失效的统计伪影。”“

克莱恩的第一个论点是基于这张图表:

根据这张图表,在接受调查时,61%的未投保人报告说,在过去的一年里,他们有以下问题之一:

  • 没有按处方配药
  • 在需要的时候没有见专家
  • 跳过推荐的医学测试,治疗,或随访
  • 有医疗问题,但没有去看医生或诊所

我认为从这些数据中获取太多数据有两个问题。

  1. 公共福利基金调查询问受访者关于他们的保险状况马上,但被问到他们是否必须放弃医疗护理过去一年.除被调查者外,全年投保,“不清楚受访者投保或未投保时是否放弃了护理。因此,这项调查没有说明未投保会在多大程度上导致受访者放弃护理。克莱恩承认,即使那些有保险的人也放弃了护理。事实上,医疗费用越来越高,即使是那些有医疗保险的人也反对这样的改革在不改变那些有医疗保险的人所面临的激励的情况下,不加考虑地为未投保人投保
  2. 这些数据没有说明被放弃医疗的健康后果。一些未投保人由于缺乏医疗服务而遭受灾难性的健康后果,乔纳森科恩文件但是这些数据并不能告诉我们报告的放弃治疗有多少是必要的,有多少是不必要的。所以将这些发现称为完全没有保险的后果。”“

克莱恩的第二个论点涉及到4500万美国人缺乏医疗保险的估计。这一估计是由人口普查局目前的人口调查得出的。这一估计被批评为有很多原因,对于目前的目的来说并不重要。

克莱恩认为如果保险业使用那个估计值,那么它必须是有效的。那是因为保险业“在没有保险的情况下,不容易过度宣传数以百万计的美国人。”当然保险业没有兴趣夸大没有医疗保险的美国人的数量。

显然,克莱恩一直没注意到保险业的政治议程,其中包括对保险业为未投保人提供医疗保险(当保险业被劫持时,左派会表示震惊吗?)普遍覆盖”就像劫持医疗保险一样?考虑到自己受到警告。)

话题:

繁忙的法院,很少试验

纽约时报专栏作家亚当·利普泰克

试验濒临灭绝。他们被和解和认罪交易所取代,通过调解和仲裁以及法官仅基于律师书面陈述的决定。…

不是听证,裁定异议并指示陪审员遵守法律,法官大部分时间都在监督信息交流,决定审前动议,处理和解和辩诉交易。…

有胆量的人请求陪审团的审判保证他们在美国宪法,“法官写道,威廉G波士顿联邦地方法院的年轻人,面子”野蛮的判决”这可能是向认罪并与政府合作的被告所支付费用的五倍。

远离陪审团审判的运动不仅仅是社会资源的重新分配或政策选择。更确切地说,正如杨法官所说,它代表了对这是历史上最令人震惊和最成功的直接人民主权实验。”“

的确,陪审团是宪法制定者的核心,他保证有权在刑事案件中接受陪审团审判,以及权利法案的起草人,他提到了第五个陪审团,第六和第七修正案。陪审团的审判可能很昂贵而且耗时,但是陪审团,地方和民粹主义者,是中央权力的制衡力量,与两院一样,也是宪法平衡的重要组成部分,政府和联邦系统本身的三个分支。…

上周我在陪审团执勤,在曼哈顿的州刑事法庭。在周三的训练中,一名法院官员,带着骄傲和夸张,他说他是美国最繁忙的法院。

我从没见过法庭的内部。在一个有100多名潜在陪审员的会议室里闲逛了几天之后,纽约州感谢我们的服务,把我们送回家。

关于辩诉交易策略如何对陪审团审判权征税的更多信息,去在这里(PDF)。

听杨法官在卡托的谈话,去在这里.

可怕的灾难

卫生保健改革人士注意到了这一点。文章缅因州在今天的Dirigo医疗保健项目中的经验纽约时报为那些将使用指挥和控制策略来实现的人强调一些重要的经验。”普遍覆盖。”“

1。政府的报道挤掉了私人的报道

这个时代报告:

当缅因州成为多年来第一个颁布旨在提供全民医疗保健的法律的州时,其目标之一是覆盖估计的130个,到2009年有1000名居民没有保险,从31开始,到2005年底,其中有1000人,这个项目的第一年。

到目前为止,它还没有接近那个目标。只有18,已经有800人报名参加国家保险,其中许多人已经有了保险。

事实上,约60%的Dirigo注册人以前有过私人保险。这与最近的情况一致。估计经济学家Jon Gruber(麻省理工学院)和Kosali Simon(康奈尔大学)认为,只要政府向10人提供医疗保险,六个人失去了他们的私人保险。因此只有四个人因为扩张而获得了保险。

这就是政府对你的效率:以10美元的价格覆盖四个人。

2。发生逆向选择。

更多来自时代

【P】报酬增加了,不会变得更便宜,因为有些注册的人需要大量的医疗护理,而且报名人数不够,尤其是健康的人不太可能使用很多好处…

该计划完全涵盖预防性护理,补贴保费和免赔额,与大多数保险计划不同,包括精神疾病的治疗,但不排除那些先前有疾病的人…

国歌发言人,Mark Ishkanian说增加是必要的,因为Dirigochoice客户的医疗索赔相当高”比预期的要多,大约是非迪里戈计划的两倍…

[州长发言人]说,州政府惊讶于半数以上的DirigoChoice报名者有资格获得最高补贴,80%,这意味着这个项目对州政府来说成本更高。

嗯。收益比市场提供的要全面得多。而且报名者的成本非常高。没有看到这一点。

三。预计的无补偿护理的减少可能不会实现。

迪里戈的保险费正在上涨。(一名糖尿病患者在费率上涨13.4%后退出了公司)迪里戈的部分资金来自假设……储蓄是因为参保人数的增加意味着医院的慈善护理减少。”估计不是吧。州长。罗姆尼,呼叫你办公室.

4。对一些人来说,不是为了更好的医疗保健。

甚至当纽约时报认为适合发表一篇关于你的大型政府医疗计划是如何灾难的文章,查茨帕说,答案是更多的任务,更多的税收,更多法规:

[民主党]州长[约翰]巴尔达奇在接受采访时说,当立法机关在2003年颁布了《迪里戈卫生改革法》时,它给了他比他想要的更少的钱和更多的妥协。他说,他的政府现在已经了解了更多关于什么起作用,什么不起作用。

他的新提议包括要求人们购买保险,雇主提供保险,如果不提供保险,则在经济上给予惩罚;制定补贴保险计划,DirigoChoice小企业负担得起的更多;为高风险患者创建单独的保险池;建立更多的医疗补助成本控制;让国家管理污染选择,现在由Anthem Blue Cross出售。

“我们有一个将迪里戈带到下一个层次的改革方案,“先生。Baldacci说。“它会使训练轮脱落。”“

似乎训练轮——实际上所有的轮——都已经脱落了。

话题:

Barney Frank偶尔的自由主义者

代表。Barney Frank众议院金融服务委员会主席,给彻底的自由主义者访谈NPR的“一切都考虑到了”星期五晚上。弗兰克提出了一项法案,废除了去年对网上赌博的禁令。就像他做的那样2003年卡托政策论坛,他用自由主义的术语提出了他的论点。从Nexis转录本:

罗伯特·西格尔:首先,你来这里的动机是什么?是自由主义者吗?是否通过对活动征税来增加政府的收入?这是怎么一回事??

代表。弗兰克:这是自由主义者。我对政府告诉成年人,他们不能用自己的时间用自己的钱做某些事情的想法感到震惊,因为其他人不赞成这样做,这样做不会伤害任何人。…

但我的动机是压倒性的,我只是不想看到政府告诉人们该做什么……

西格尔:对网络赌博征税会给联邦政府带来多少钱??

代表。弗兰克:嗯,在账单上,我不是很多,我真的很想说清楚,那不是我的主要焦点。这可能是一个有用的收入来源,就像其他任何业务一样。但我想强调一下,我在这里的主要动机是我认为我应该考虑我自己的生意,我想处理环境问题,我想处理经济问题,我想解决贫困和其他所有问题。但我花了很多精力来保护别人。我没有留下来保护人们远离他们自己。

在这些部分之间,弗兰克说,我们允许通过互联网销售很多适合成年人的东西,但不适合儿童。他说保守派想要禁止他们认为不道德的东西,自由主义者想要禁止他们认为是只是俗气。”“

很高兴听到民选官员使用“自由主义者”这个词,正确使用,把它应用到问题上。会有更多的同事这样做吗?我记得七年前我对国会进行了自由主义评估。弗兰克比大多数民主党人做得更好,甚至比大多数共和党人都要好(包括共和党自由核心会议顾问委员会11名成员中的7名)。但他投票决定限制钢铁进口,限制枪支销售和枪支展示,并实施限制性规定”了解您的客户”银行法规,他反对减税。因此,他不告诉人们如何处理自己的生活和自己的钱的承诺似乎是有限的。

今年,作为金融服务主席,他表现出他的干涉主义倾向,以及他有时的自由主义本能。他想把所有的工人都推进政府的医疗保健,规范公司关于高管薪酬的决定,为在跨境自由贸易方面设置更多障碍,为了防止沃尔玛建立一个内部银行票据交换所来降低成本。更不用说将反歧视规则扩大到包括同性恋在内,女同性恋,双性恋和变性人。

弗兰克告诉另一个记者

“在许多领域,我是自由主义者,“弗兰克说。“我认为约翰·斯图亚特·密尔的《论自由》是一个伟大的宣言,我只是在重读它。

“我认为人们应该被允许阅读、赌博、骑摩托车,做很多别人不想让他们做的事情。”“

如果共和党人曾经承诺政府的终结太大了,过于侵入,对公众的钱太容易了”同时重新阅读(或阅读)论自由把它的信息牢记在心。巴尼·弗兰克是否会意识到成年人也应该自由地根据自己的选择来花钱,并决定什么合同,外国企业或本地求职者,他们将进入。