业余时间使用大麻

在马萨诸塞州最近大麻合法化之后,,

州参议员贾森·刘易斯计划下个月通过立法,防止工人仅仅因为自己花时间吸食大麻而失去工作。

尽管支持大麻合法化,自由主义者应该反对这个立法.

第一,雇主应该有自由解雇雇员的任何理由,只受两者之间任何合同关系的约束。

此外,让雇主自由解雇非工作时间的员工,将增强公众对合法化的支持。一个普遍的担忧是,员工吸食大麻可能会导致工作事故或其他不生产性行为。部分地,通过在工作中使用的测试。

但是下班时间与上班时间之间的界限很模糊,因此,创建法律上的区别将是混乱的。这意味着一些员工在工作中使用的持续关注,削弱对合法化的支持。

市场动态,此外,除非这种测试能真正预测员工的生产力,否则雇主就不鼓励进行非工作时间使用的测试。测试成本很高,如果许多员工觉得这很烦人,使用它的雇主将面临更高的工资成本。

因此,正确的政策是大麻使用者的自由和雇主的自由,不管出于什么原因,喜欢下班时间不使用大麻的员工。

美国思想仍然存在

试图在这个贸易紧张局势加剧、股市暴跌的季节保持乐观,我回到华盛顿邮报的故事几周前由来自俄亥俄州的詹娜·约翰逊创作的,通用汽车的工厂可能在2019年关闭。这对工人来说显然不是好消息,供应商,其他受关闭植物影响的。令人鼓舞的是约翰逊在一家汽车零部件商店采访人们时发现的态度:

通用汽车组装厂西北8英里处,预计明年关闭,两名工人和一名汽车零部件店的顾客指点点:美国人就是不想开工厂生产的那种小汽车。汽油价格很低,使大型车辆更具吸引力。通用汽车可以在其他地方获得更便宜的劳动力。

但是三个人没有一个指着特朗普总统,他曾向美国中西部地区的居民承诺,他将停止关闭工厂。去年在该地区的一次政治集会上,他甚至敦促居民保持原状,不要卖掉他们的房子。

“这是一家公司。为什么应该允许美国总统告诉公司该怎么做?“迈克尔·海达说,64,一位前工厂工人和店里的司机,注册为民主党人,2016年投票支持特朗普。

我们有时忘记,许多美国人仍然保留着美国对自由企业和有限政府的旧观念。店里的其他人也持同样的态度:

他的同事比尔·麦凯文,另一位投票支持特朗普的民主党人,同意并指出,汽车业工人数十年来一直收到解雇通知书,早在特朗普上任之前。

甚至一位希望看到特朗普被弹劾的顾客也说他不完全是总统的错。

“我们只遵守一条法律,这就是供求规律,“保罗·尼米说,68,他以修理木托盘为生,本月初特朗普第一次鼓励他投票,在中期选举中直接选择民主党候选人。

并非所有人都同意。工厂工人Tara Gress抱怨说,“这是一家大公司。他们不在乎。…这是生意。我们是数字。没关系。所有为这个社区的乞讨和恳求,不会有什么不同。”仍然,这些态度——工厂因为供应和需求而关闭,告诉公司该做什么,不是总统的职责——在过去两个世纪的大部分时间里,这是给予我们世界上最具活力的经济的一部分。

尽管人们谈论社会主义,美国人仍然更喜欢自由企业。37%的美国人告诉盖洛普他们对社会主义有积极的印象,这并不好,但79%的人对自由企业持积极态度,86%的企业家持积极态度。

2017盖洛普发现67%的美国人认为大政府比大企业对未来构成更大的威胁。只有26%的人选择了大企业,5%的受访者表示需要大量劳动力。当总统告诉公司该怎么做时,好,在新的盖洛普民意测验中,几乎没有人认为联邦政府的权力太小:只有8%,关于自2002年以来它去了哪里。

《邮报》在沃伦采访的那些人,俄亥俄州,展现美国人的生活意识——一种个人主义的态度,自力更生,经济机会,以及对权力和政府的怀疑。这个季节值得欣赏的东西。

话题:

加图有薪休假民意测验与保守党有关

我发表后几个小时为什么保守党不应该支持联邦带薪育儿假,,拉梅什·庞努鲁就这一主题和其他卡托学者的作品进行了批评。

Ramesh对我使用新的卡托带薪休假调查这考验了保守派对带薪休假费用的反应,使用民主党的带薪休假计划(共和党唯一正式的公开带薪休假建议是Rubio计划,它不受欢迎)。

然而,背景是前参议员桑托伦的文章,他们主张通过谈判与民主党就联邦带薪家庭假期政策达成一致。Santorum留给政策的最终设计是开放的。

拉梅什一定知道,共和党的带薪休假计划对国会民主党来说并不是一个吸引人的折衷方案。事实上,参议员鲁比奥的提议没有共同提案人。另一方面,民主党的《家庭法》在参议院有34个共同提案人,一百六十在房子里。

最高法院确实需要开始界定第二修正案的范围

在我们国家的首都,你可以找到几乎任何能想到的餐厅,但是你找不到的不管你看起来多么努力,是一个枪店。直流电想买枪支的居民,像特蕾西和安德鲁·汉森,必须离开这个地区才能拿到。直流电法律特别允许居民从区外购买枪支。

所以汉森一家去拜访了弗雷德里克·曼斯,德克萨斯州联邦许可的枪支经销商。直流电法律对汉森夫妇从曼斯那里买枪没有问题,德克萨斯州的法律允许曼斯卖给汉森。汉森一家同意从曼斯那里购买手枪,这原本是完全合法的交易,但是有个问题:联邦政府(当然)。

联邦法律明确禁止枪支交易商向非该交易商所在州居民的任何人出售手枪。据称,这种限制的理由是,政府不相信有执照的经销商能够遵守买方国家的法律,即使他们被要求这么做,如果客户想要像螺栓式步枪之类的东西,猎枪,甚至(严格限制)机关枪。

曼斯汉森还有一些人起诉德克萨斯州的联邦政府,认为州际手枪转让禁令侵犯了他们的第二修正案携带武器的权利和第五修正案的平等保护权。地方法院同意该法律违反宪法,但是当案件来到美国时。第五巡回上诉法院,为政府设立的分庭审理,由于强烈的异议原告现在向最高法院上诉,希望我们国家的最高法院最终能够介入并澄清如何根据第二修正案对法律进行评估,这是法官在宣布直流电v.诉海勒(2008)确实存在个人拥有和携带武器的权利。

联邦法律把国家枪支市场置于一个不合理的状态。经销商在销售长枪时可以遵守多个州的法律,但绝对禁止使用该国最常见的武器。它管理着州际武器贸易,就好像开国元勋们没有因为枪支贸易禁运而卷入战争一样,并且专门针对美国人和最高法院指出的自卫最关键的武器。

因为武装自卫权是基本的,不应该给予“二等”治疗,卡托已经提交了阿米科斯简介敦促最高法院审理曼斯的案件。在法律的一个领域,在如何对待一项重要的民事权利方面,各路存在实质性分歧,法院需要介入,帮助制定方针。这个箱子是做这件事的理想工具,因为其决议不会直接扰乱国家各式各样的枪支法,但是,相反,帮助下级法院配备必要的工具,以正确地绘制第二修正案的规模和界限。

最高法院将决定是否受理。曼斯诉惠特克今年冬天晚些时候。

公私审查政治

一个月前,小说家杰伊·塞利格问道“Facebook真的存在危机吗?还是媒体对Facebook危机的描述?““经过两年对公司的批评,他指出,它的用户仍在船上。的确,你可能有付给他们1美元,放弃Facebook一年。Seliger说纽约时报故事“读起来很像媒体叙事,与用户的实际生活关系不大。”“

Seliger声称Facebook是无法或不愿考虑自己角色的媒体生态系统的吉拉尔替罪羊在唐纳德·特朗普的选举中。(关于雷内·吉拉德,见))我不知道媒介生态系统,“但是,针对Facebook的猛烈运动表明,与其担心隐私和在线数据的使用,不如说更多的是在工作中。

许多人对特朗普的当选感到震惊和惊讶。但是特朗普自己,他的竞选活动,投票支持他的人要对他的当选负责;更准确地说,在密歇根州和威斯康星州等少数州投票支持他的人把他送进了白宫。

很难相信Facebook的管理者们竟然愚蠢到在总统竞选中支持任何一方,尤其是唐纳德·特朗普。Brad Parscale特朗普2016年的竞选经理,,说得有理,Facebook为这次活动提供了与任何数百万美元的广告客户一样多的帮助。公司派人去做生活手册在平台不工作时,快速修复它。

阿波罗8号:政府做对了一件事

50年前的今天,美国宇航局的阿波罗8号任务派出三名宇航员绕月球轨道飞行,安全返回地球。这次首次载人登月任务计划迅速,执行无懈可击。土星五号火箭是有史以来最强大的发动机,然而,这是新的,还没有完全测试。当时可用的计算机很原始,然而,关于燃烧时间和进入角度的一切必须是精确的。这是一个惊人的成就。美国人的胜利向宇航员弗兰克·博尔曼致敬,James Lovell还有威廉·安德斯,他表现出了令人难以置信的勇气。

如果今天继续执行任务,总统会在登月途中向宇航员们发微博,要求他们堕胎。计算机在发射期间会卡住,就像奥巴马医保的发射期间。政治活动人士会制作一份档案,声称美国宇航局与俄罗斯人勾结。计划需要四年时间,不是四个月。环境诉讼将威胁关闭土星五号发射台。劳动法规会减缓宇航员的训练。美国国家航空航天局官员将被指控向亲属提供合同。联邦预算的争吵将关闭任务控制,让宇航员们从月球的另一边找到回家的路。那将是一团糟。

自由派和社会主义者想要从政府那里得到大事,但华盛顿如今正经历着数万亿美元的赤字,而且功能严重失调。保罗·赖特在这里和彼得·舒克在这里讨论政府最近如此失败的原因,和我在这里讨论联邦失败的核心原因.

自共和国早期以来,联邦政府饱受腐败之苦,成本超支,猪肉桶消费以及恶毒的党派斗争。但是今天的情况更糟,因为政府已经发展得如此庞大,以至于不可能进行适当的管理和监督。联邦政府的预算比一般州政府的预算大100倍。弗里德曼观察,“因为政府做了很多不应该做的事情,它执行了本来应该执行得很差的功能。”“

1968年的月光依然令人敬畏,正如乔尔·阿肯巴赫所讨论的在这里和罗伯特·库尔森讨论在这里.但展望未来,如果政府做的更少,我们会从政府获得更多的好处,我们最好还是对它抱有信心企业家为了在太空和其他许多领域的下一个突破。

论詹姆斯·马蒂斯的国防部长任期与离任

时机詹姆斯·马蒂斯辞职作为国防部长,其重要性可能与他宣布此事的信.紧接着唐纳德·特朗普总统宣布美国部队将迅速撤离叙利亚。,在谣言中类似的撤军也即将进入阿富汗。.特朗普的叙利亚决定本身就可能成为最后一根稻草,但自从2017年1月马蒂斯可能采取原则立场以来,还有无数其他的场合。为什么?决定?为什么现在呢??

马蒂斯的辞职信既没有提到阿富汗,也没有提到叙利亚,但间接暗示:9-11袭击美国后,29个民主国家与我们并肩作战和“击败ISIS联盟据称包括74个国家。A核心信念,“马蒂斯解释说,“我们作为一个国家的力量与我们独特而全面的联盟和伙伴关系体系的力量密不可分。”“

对马蒂斯关于他赞同特朗普总统的观点的质疑是可以原谅的。美国不应该是世界的警察。”他主持的国防部,和他发布的国防战略,很明显是围绕着保护他人的。它反映了一种信仰,广泛分布在美国制定外交政策,那就是美国军事的存在不仅仅是为了保卫这些状态在宪法中命名,但是盟友太多了,正式的和非正式的,他们越来越依赖美国的军事力量。它是微妙的,但关键的是,差异点在创始人的意图和美国之间。外交政策正如今天所实行的那样。

马蒂斯清楚地看到了美国。军事力量是美国全球影响力的基石,甚至比我们充满活力的经济或充满活力的政治文化更重要。别被他的评论愚弄了,,经常在媒体上重复,如果不能适当地为外交工具提供资金,他将不得不这样做多买点弹药。”美国军方又买了许多子弹,和船只,和飞机,在马蒂斯的任期内。如果他如此强烈地感到这个国家的优先事项出了问题,他本应该花更多的时间去挑战那些拥有美国房产的地方。部署在世界各地800多个军事设施中的部队,在至少七个不同的剧院打仗,在可疑的权威之下。相反,他吹嘘说,为五角大楼确保了巨额开支的增加。他甚至说服总统通过五角大楼7500亿美元的预算在下一个财政年度,仅仅在Trump说7000亿美元太高之后几个星期“疯狂“甚至)。

美国因为美国军费昂贵。军队很忙。非常忙。这种高水平的活动推动了美国的发展并不明显。安全与繁荣。美国承诺保护他人使他们能够减少军费开支。的确,这总是我们的目标。马蒂斯——以及那些为他的离开而痛哭流涕的人——有责任详细说明美国是如何做到的。军事上的更多如果不是为了保护他人免受他们能够和应该应对的威胁而忙碌的话。

很难想象这是如何可能的。罗·卡纳(D-CA)推特,引用斯坦福大学的大卫·肯尼迪收集的证据,“从1945年到1973年的美国。有19次海外部署。从那时起,我们已经超过144岁了。”这跟踪有证据显示美国国会研究局188金宝搏esports编于2017年10月。根据CRS研究,188金宝搏反恐精英解释卡托的约翰·格拉泽,“在过去28年中,美国从事的军事干预活动比过去190年多。”格拉泽的背包计算从1798年到1989年1月统计了199次干预,从1989年到今天统计了213次。关于46%大多数美国人与美国在战争中共度了大半生。21%的人曾经过着他们的生活整个的生活在战争状态。”“

吉姆·马蒂斯成功地挡住了特朗普总统使用美国的倾向,这或许是有些时候。军事活动比他更频繁。关于攻击被阻挠或搁置的报告,包括北韩委内瑞拉,提醒大家,马蒂斯当然不是特朗普政府最好战的球员。但是,他决定在总统作出拉下美国卷入两场旷日持久的冲突很有说服力。